跳到主要內容

這點子有搞頭嗎,創業大師讓你的點子變現金

 FIRE財富自由這書內容敘述方式,和這次看到的新書「這點子有搞頭嗎」,觀念很類似,還有過去當紅的書,「有錢人想的和你不一樣」的行動類似,都是講解觀念之後,請你行動起來,並且示範帶著你一起做以下練習,讓自己能一步步走向正念,正確的觀念與方向,可以讓後面的行動都有正面的未來,不論你對未來有多不確定,初始方向正確就好。

書的主題還是要以創業為主,所以創業題目真的好嗎,還是要經過一些驗證再行動,不是衝動自己覺得好就做下去,而是可以有多方看看是否適合,適合自己也適合這個環境,適合亞洲的未必適合歐美。

舉個音樂的例子,作曲的走向在歐美是以派對為主,放音樂要嗨最重要,所以做出來的歌就是要表示作曲的厲害,聽的人會跟著節奏動起來,相對在亞洲就有KTV唱歌文化,朋友組團去唱歌,如果作曲難度高,職業歌手辦的到,一般人卻是難度很高的事情,這個歌還是不會被大量傳唱,因為大家無法傳下去,亞洲開派對不向歐美這麼頻繁,也不是以大家嗨為主題,而是以互動時間為主的文化,使得好的歌曲在亞洲會必會大紅。

回到創業主題上,適合目標市場的文化很重要,符合目標客戶更重要,要知道目標客戶是否願意付錢,作者提供了範例,讓你可以得到實際的市場情況,好的問卷調查已經寫給已看了剩下填空就可以完成。

還有帶著示範步驟的對目標市場蒐集資料、篩選、找出適合執行情況的做測試。這樣有系統的方法,也成功讓作者過去賺到教學的第一桶金,代表它適合每個人都可以做這系統,找到我們的目標,分享每個創業故事,不管成功失敗,都是很值得參考的。

留言

這個網誌中的熱門文章

極度專注力

專注力在古代,是個容易的事情,古代資訊沒這樣多,一輩子也見不到多少資訊,就在村子裡面發的事情,參加大小事,就這樣是一個人的世界,即使到現代還是有不少的人,一輩子沒出國,他的認知就是少數的資料來源,他的世界就是那幾個資訊來源,未必正確,也未必受限,網路竟還是無國界,網路無限大,比海洋還大,網路資訊都在爭搶我們有限的專注力,專注離還會隨著年齡漸漸下降,能用得又更少了。 兵分兩路 書中提到專注力的兩種樣式,極度專注力與分散專注力。注意力畢竟是有限資源,有限使用之後,需要用分散注意力恢復,分散時期就是創意的時機,分散期間可以串聯資訊點,不用把刻意的專注力集中,這是恢復時間,直到極度專注力時間,再來好好利用這時間。 極度不乾燥 極度專注力時間,必須要抑制干擾,其他有幫助的書籍寫的也很讚,例如原子習慣提到,建立習慣要讓想建立的事情變得方便開始,壞習慣要增加阻力,還有另一本書刻意練習,練習有目的的進行,設定目標然後朝著有方向性的前進,這也是在極度專注時間內要達成,沒有目標就容易被其他事物給吸走。到了專注力資源要用光的時候,就該切換模式。 分散注意力期間,隱藏的創意時間,就在這時候發揮出來,管理注意力時間也在此時可以善用,恢復也需要時間。 專注力方面的書籍很多,這本算是簡易好讀,很快就可以學到他人的好建議,值得試試看。 買書這裡 https://www.books.com.tw/products/0010826479?sloc=main

為什麼靜香一定要嫁給大雄

小叮噹是我那個年代的大紅故事,即使現代被改名了,還是不減這故事吸引人的設定,就有個日本人出書解釋很多她得細節設定,用現代方式解釋故事的設定為何這樣做? 例如他們住在哪裡? 大雄家出現很多次,卻有沒有想過,看起來像是郊區的地方,不大可能是東京都,有一回提過他們在練馬區,那就符合郊區的設定,大阪也有郊區阿,如果在大阪,那配音就要用大阪腔(我想應該也不錯吧) 小叮噹又是哪個國籍來的? 也沒提過,這樣設定可以讓這作品行銷到世界各訂,各國小孩都認為是他們家附近的小叮噹,無國籍就不會吸引種族問題,機器人也不大需要種族吧。 大雄家為何是獨生子? 靜香也是,其實這樣設定可以讓主角光環聚焦在一人身上,如果有兄弟就會分散主角戲份,粉絲也會被分散,不用大雄的兄弟,配角的技安與小夫一定也會有粉絲。在日本社會,夫妻與兩子的四人組合是完美,大雄雖然是獨生子,加上小叮噹像是兄弟一般的存在,也可以算是四人家庭,很美滿阿。 我曾想過這作品如果沒有小叮噹的角色存在會是甚麼樣的世界? 推論起來,大雄一事無成,最後娶了技安妹,靜香一定是攀不到,他會嫁給小夫,而小夫成人後要管理多家企業很忙,都不回家使得靜香悶悶不樂地在家帶小孩,小夫又和女秘書搞外遇,技安看不下去出手介入婚姻,帶走靜香,要他們離婚改嫁技安,我養妳,但是技安脾氣不好,喝酒後出手打老婆,逼得靜香只好在離婚聲請保護,獨自扶養孩子長大。 see? 多常見的鄉土劇情,少了一個角色就變成鄉土劇了。 反過來說,普通鄉土劇加入一個特殊元素就可以變得很多發想空間,變得有趣喔

建構微服務

系統架構師站在系統與使用者之間,替使用者翻譯他們的需要,又要解釋給工程師知道技術方向該怎麼設計,技術的採用都會影響到後面的系統發展,評估階段就是一種專門的職業。 你知道的我不知道 書中提到假設一個詞語意義,一直會用到,但我認為他的意思和你認為的可能不一樣,這個差異沒講清楚可是會讓叉路越走越遠,例如我們都認同產品不該有明顯錯誤產生,但我認為的重點是「錯誤」,你認為的重點可能在「明顯」,各自解讀會讓後續開發始終無法順利朝同樣的目標前進,所以聚焦是很重要的事情,架構師有責任要讓大家聚焦在同一件事情上面。 藕斷絲連 系統技術方面,此書還是以軟體為主軸的方式解讀,軟體可以有很多方式建構系統,很多技術的不同,會有不同的效果與優缺點,例如常用的同步與異步的傳輸方式,會造成不同的慣用風格,技術耦合程度也會綁定的平台的應用,常用的資料格式例如|JSON、XML都有它的擁護者,沒有絕對正確的方案,只有適合用在的地方。 不錄不錄 後面提到幾種部屬方式值得好好研究,例如煙霧測試、藍綠佈署、金絲雀釋出,是否我們都有見過這樣的發布方式呢,在一些大型系統裡面,幾千幾百萬的使用者,有一次修改佈署下去,總不好一次發布,有問題一次爆炸起來,收拾後果可是忙不過來,除了忙以外,還會大幅失去信心,所以需要各種佈署方式,用來驗證市場的反應,讓損失得以控制,另一本書「與熊共舞」就在講風險,佈署就是一種高風險的事情,卻又一定要進行,多數是為了修改錯誤,或是增加新功能,都是有必要的佈署,那麼每次都該好好執行經過前人改良的佈署方式吧。 消費者不是神 最後個人最喜歡的一句話,「要測試旅程,而非故事,由消費者驅動的測試」,好的產品經過測試要從消費者角度驅動,才不會淪為技術控,做的工程師高興,但是發布之後對於使用者在意的項目,都變成垃圾,這樣多數人的角度看起來還是一團垃圾,旅程將會是體驗的重點。 買書這裡 https://www.books.com.tw/products/0010938435?sloc=main