希臘的歷史在亞洲似乎不被太多人重視，畢竟比起歐洲或亞洲，希臘的故事羅馬故事搞混，事實也的確很接近，畢竟羅馬與希臘就在附近，陸地交通是可以抵達的。
希臘故事大約兩千多年，主要城邦大的經濟與軍事在雅典與斯巴達兩個地方具有強勢力量，貴族制度在這兩地當然會比較多，人多必有白癡，當然也會有昏君在統治地方造成的暴政，人民出來反對他，然後推翻又重建國家，人類歷史就是不斷重複這樣的過程。
斯巴達有強勢的軍事力量與訓練方式，附近國家需要出兵或是推翻暴政，就會付錢或邦交方式請他們出兵，一直以來就像傭兵制度一樣的維持斯巴達的運作，當然如果他們出現想擴張勢力用軍事力量統一希臘也是有可能的，還好還沒出現這樣的人，榮譽與團結制度也是重要的文化不被打破，相比而言，日本有忍者可以用少數的軍事力量維持君主的制度，也類似傭兵，這種模式不論走到哪個國家都存在的阿
後來波斯企圖進攻希臘，有著強大的艦隊實力，還好希臘陸地作戰還是比較厲害，波斯攻打多年還是無法成功過去也看過介紹印度歷史，波斯也想打入印度，要他們改信回教，放棄印度教，宗教力量始終還是很厲害的。狂熱的宗教信仰會希望不斷推廣出去要周遭國家都相信這個宗教是最好的，即使使用武力也要這麼做。波斯就是如此想附近國家進攻。中國還好有高山屏障，讓波斯不容易用軍事力量進入中國傳教。
希臘的北方馬其頓出了亞歷山大這號人物，用了馬其頓方陣打贏希臘重步兵，也打過去波斯的老本營，統一波斯之後也往埃及方向繞一圈，回到波斯企圖整頓軍力往阿拉婆半島南下，最終還是病死，當時就已經很多士兵長途征戰之下不願前進，如果歷史重演，他沒有病死呢? 或許有可能真的南下成功徹底打入阿拉伯半島，回教力量勢必再被削弱，取得在當時不知道能做甚麼的石油，至少當作火攻武器好用，維持夠久的帝國與建立傳承制度，現在希臘可能就是世界強國之一了吧
希臘故事大約兩千多年，主要城邦大的經濟與軍事在雅典與斯巴達兩個地方具有強勢力量，貴族制度在這兩地當然會比較多，人多必有白癡，當然也會有昏君在統治地方造成的暴政，人民出來反對他，然後推翻又重建國家，人類歷史就是不斷重複這樣的過程。
斯巴達有強勢的軍事力量與訓練方式，附近國家需要出兵或是推翻暴政，就會付錢或邦交方式請他們出兵，一直以來就像傭兵制度一樣的維持斯巴達的運作，當然如果他們出現想擴張勢力用軍事力量統一希臘也是有可能的，還好還沒出現這樣的人，榮譽與團結制度也是重要的文化不被打破，相比而言，日本有忍者可以用少數的軍事力量維持君主的制度，也類似傭兵，這種模式不論走到哪個國家都存在的阿
後來波斯企圖進攻希臘，有著強大的艦隊實力，還好希臘陸地作戰還是比較厲害，波斯攻打多年還是無法成功過去也看過介紹印度歷史，波斯也想打入印度，要他們改信回教，放棄印度教，宗教力量始終還是很厲害的。狂熱的宗教信仰會希望不斷推廣出去要周遭國家都相信這個宗教是最好的，即使使用武力也要這麼做。波斯就是如此想附近國家進攻。中國還好有高山屏障，讓波斯不容易用軍事力量進入中國傳教。
希臘的北方馬其頓出了亞歷山大這號人物，用了馬其頓方陣打贏希臘重步兵，也打過去波斯的老本營，統一波斯之後也往埃及方向繞一圈，回到波斯企圖整頓軍力往阿拉婆半島南下，最終還是病死，當時就已經很多士兵長途征戰之下不願前進，如果歷史重演，他沒有病死呢? 或許有可能真的南下成功徹底打入阿拉伯半島，回教力量勢必再被削弱，取得在當時不知道能做甚麼的石油，至少當作火攻武器好用，維持夠久的帝國與建立傳承制度，現在希臘可能就是世界強國之一了吧
留言
張貼留言