跳到主要內容

一個歐洲學生在台面試的經驗談

引自商周 "一個歐洲學生在台面試的經驗談"

看完之後,我相信東西文化的差異在這裡有很大的不同,
把自家的習慣帶到另一個地方,通常是行不通的,
亞洲文化保守,可能是以前我們的老祖宗傳到附近國家,
所以在工作上,不像阿豆仔認為有年輕人願意主動來實習的機會是好事,
畢竟我們內鬥的機會滿高的,也是會害怕來偷資料的人,相對之下歐美的copycat就少了點吧,
從教育就有大大的不同,亞洲文化要小孩乖乖的長大、要和群、別搞出亂子...
可是歐美父母則是希望小孩要多拿出創意、多去實驗看看...所以產生瘋子的機會也相對高了點,
創新和改變世界,成功的人我們就說他是愛因斯坦,失敗的就說又是個瘋子...

舉個例子來說,以前騎馬當交通工具,保守思想會希望養出跑得很快、有好血統可以傳承的馬,
如果這樣下去,我們到現在還會在騎馬...
有個瘋子說,不如裝上四個輪子,給他個引擎,這樣越改越快,甚至可以超越馬兒,
在當時當然是不可能的事情,所以只會被認為無聊人士的提案,
如果在亞洲,大概只能在家想想,要是做出來跑的比馬快,驚動了皇上或是御林軍,
讓皇族丟臉的事情,幾乎都是被抄斬的命運,
難道阿豆仔的國王就不會覺得丟臉嗎? 我想大概他們的國王都忙著打仗,
有好東西就先想著要怎麼用上戰爭,能端出厲害的新武器就是贏家吧...扯遠了,跳一下

歐美公司開放,或許願意給年輕人機會很好,但是亞洲公司的人情是這裡的優點,
當公司營運不好的時候,外國企業通常直接裁員,從決定到宣布通常時間很短,
選部後馬上結算請你走人。然後呢? 接下來要做甚麼? 被請走的人臨時要找公司會有空窗期,
空窗期剛開始容易慌,時間久了更容易慌亂,想找到好公司就更難了,
畢竟新公司幾乎都會問,你為什麼離職? 至少我認為被裁員是個汙點,
亞洲企業裁員前都有時間讓你找好下個東家,至少這樣沒有留下汙點,公司也不用負擔遣散費用,
雙贏的方法,缺點就是公司負擔時間長了點,不過還是值得阿

留言

這個網誌中的熱門文章

極度專注力

專注力在古代,是個容易的事情,古代資訊沒這樣多,一輩子也見不到多少資訊,就在村子裡面發的事情,參加大小事,就這樣是一個人的世界,即使到現代還是有不少的人,一輩子沒出國,他的認知就是少數的資料來源,他的世界就是那幾個資訊來源,未必正確,也未必受限,網路竟還是無國界,網路無限大,比海洋還大,網路資訊都在爭搶我們有限的專注力,專注離還會隨著年齡漸漸下降,能用得又更少了。 兵分兩路 書中提到專注力的兩種樣式,極度專注力與分散專注力。注意力畢竟是有限資源,有限使用之後,需要用分散注意力恢復,分散時期就是創意的時機,分散期間可以串聯資訊點,不用把刻意的專注力集中,這是恢復時間,直到極度專注力時間,再來好好利用這時間。 極度不乾燥 極度專注力時間,必須要抑制干擾,其他有幫助的書籍寫的也很讚,例如原子習慣提到,建立習慣要讓想建立的事情變得方便開始,壞習慣要增加阻力,還有另一本書刻意練習,練習有目的的進行,設定目標然後朝著有方向性的前進,這也是在極度專注時間內要達成,沒有目標就容易被其他事物給吸走。到了專注力資源要用光的時候,就該切換模式。 分散注意力期間,隱藏的創意時間,就在這時候發揮出來,管理注意力時間也在此時可以善用,恢復也需要時間。 專注力方面的書籍很多,這本算是簡易好讀,很快就可以學到他人的好建議,值得試試看。 買書這裡 https://www.books.com.tw/products/0010826479?sloc=main

為什麼靜香一定要嫁給大雄

小叮噹是我那個年代的大紅故事,即使現代被改名了,還是不減這故事吸引人的設定,就有個日本人出書解釋很多她得細節設定,用現代方式解釋故事的設定為何這樣做? 例如他們住在哪裡? 大雄家出現很多次,卻有沒有想過,看起來像是郊區的地方,不大可能是東京都,有一回提過他們在練馬區,那就符合郊區的設定,大阪也有郊區阿,如果在大阪,那配音就要用大阪腔(我想應該也不錯吧) 小叮噹又是哪個國籍來的? 也沒提過,這樣設定可以讓這作品行銷到世界各訂,各國小孩都認為是他們家附近的小叮噹,無國籍就不會吸引種族問題,機器人也不大需要種族吧。 大雄家為何是獨生子? 靜香也是,其實這樣設定可以讓主角光環聚焦在一人身上,如果有兄弟就會分散主角戲份,粉絲也會被分散,不用大雄的兄弟,配角的技安與小夫一定也會有粉絲。在日本社會,夫妻與兩子的四人組合是完美,大雄雖然是獨生子,加上小叮噹像是兄弟一般的存在,也可以算是四人家庭,很美滿阿。 我曾想過這作品如果沒有小叮噹的角色存在會是甚麼樣的世界? 推論起來,大雄一事無成,最後娶了技安妹,靜香一定是攀不到,他會嫁給小夫,而小夫成人後要管理多家企業很忙,都不回家使得靜香悶悶不樂地在家帶小孩,小夫又和女秘書搞外遇,技安看不下去出手介入婚姻,帶走靜香,要他們離婚改嫁技安,我養妳,但是技安脾氣不好,喝酒後出手打老婆,逼得靜香只好在離婚聲請保護,獨自扶養孩子長大。 see? 多常見的鄉土劇情,少了一個角色就變成鄉土劇了。 反過來說,普通鄉土劇加入一個特殊元素就可以變得很多發想空間,變得有趣喔

建構微服務

系統架構師站在系統與使用者之間,替使用者翻譯他們的需要,又要解釋給工程師知道技術方向該怎麼設計,技術的採用都會影響到後面的系統發展,評估階段就是一種專門的職業。 你知道的我不知道 書中提到假設一個詞語意義,一直會用到,但我認為他的意思和你認為的可能不一樣,這個差異沒講清楚可是會讓叉路越走越遠,例如我們都認同產品不該有明顯錯誤產生,但我認為的重點是「錯誤」,你認為的重點可能在「明顯」,各自解讀會讓後續開發始終無法順利朝同樣的目標前進,所以聚焦是很重要的事情,架構師有責任要讓大家聚焦在同一件事情上面。 藕斷絲連 系統技術方面,此書還是以軟體為主軸的方式解讀,軟體可以有很多方式建構系統,很多技術的不同,會有不同的效果與優缺點,例如常用的同步與異步的傳輸方式,會造成不同的慣用風格,技術耦合程度也會綁定的平台的應用,常用的資料格式例如|JSON、XML都有它的擁護者,沒有絕對正確的方案,只有適合用在的地方。 不錄不錄 後面提到幾種部屬方式值得好好研究,例如煙霧測試、藍綠佈署、金絲雀釋出,是否我們都有見過這樣的發布方式呢,在一些大型系統裡面,幾千幾百萬的使用者,有一次修改佈署下去,總不好一次發布,有問題一次爆炸起來,收拾後果可是忙不過來,除了忙以外,還會大幅失去信心,所以需要各種佈署方式,用來驗證市場的反應,讓損失得以控制,另一本書「與熊共舞」就在講風險,佈署就是一種高風險的事情,卻又一定要進行,多數是為了修改錯誤,或是增加新功能,都是有必要的佈署,那麼每次都該好好執行經過前人改良的佈署方式吧。 消費者不是神 最後個人最喜歡的一句話,「要測試旅程,而非故事,由消費者驅動的測試」,好的產品經過測試要從消費者角度驅動,才不會淪為技術控,做的工程師高興,但是發布之後對於使用者在意的項目,都變成垃圾,這樣多數人的角度看起來還是一團垃圾,旅程將會是體驗的重點。 買書這裡 https://www.books.com.tw/products/0010938435?sloc=main