跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 7月, 2019的文章

然後你就死了

醫學的書籍大部分在講人體構造是怎麼運作的,以及需要治療可以用那些方法達成,但是人的極限在哪裡則很少提及,接近的角度有法醫的故事,一步步檢驗出被害人是怎麼死的,但是那裡面提到的方法都是致死的結果,那極限的邊緣在哪裡? 要件在哪裡? 法醫解剖的是已經致死的情況,能夠有機會救活的情況就不會被寫進法醫的書中,可能會在怪力亂神的靈異奇談故事裡。 這本書中提到很多情況是否會致人於死,還有許多紀錄證實我們的猜測最後是否致死,例如人體低溫有記錄到13度C,是否還能救活? 結果是可以的,以現在的科技,心臟停止是可以再次啟動,因為心跳停止的大腦缺氧,原本缺氧十秒就昏迷,但冷卻之後就可以延長大腦缺氧腦死的時間,紀錄達到40分鐘都還能救活。 另外提到大腦損傷真的一定會死嗎,槍傷子彈穿過其中半邊大腦,會死嗎,其實我們有腦幹在控制基本的生存能力,呼吸與體溫心跳的中樞,只要沒傷到腦幹,大腦損傷就是失去一部分的感官能力,痊癒之後大腦會調配其他感官負責彌補損失的的功能,所以未必腦袋中槍就會致死最後提到許多飛上天的情況,還有從大氣層進入地球是否會死,原本以為這些都只是小事情,但實際結果都變成令人驚奇的原因,太空跳傘不只是速度太快產生的高溫問題,還有進入大氣層的減速太快也是問題。 難怪太空任務能夠正常回到地球表面的機會少之又少。更別想偷渡跟上太空,只會在中途就被各種物理現象給搞死了

圖解507種機械傳動

機構設計不管過了多少年,進步不會像資訊產業一樣的爆炸性成長,或是資訊產業的流行隔幾年就變化一次,流行在不同產業就有不同的週期,機構的流行通常在外型變化,曾經聽過簡單的來說,流行方的幾年之後就會流行圓的設計。但內在的應力設計、流力散熱則是不管過幾年,在地球上就是這樣設計,最佳設計其實就那幾種方法,現在有電腦輔助設計可以讓尺寸更精確就能達到目的,不用再像過去需要過度設計或是要求外型做出取捨。 簡單的機構設計就是最佳的機構,過去打仗期間集合各種科學家要設計最耐用的器材,不用花俏的功能或是需要多高的智慧。只需要最可靠的機構,反而是最簡單的機構組合就能達成,越多零件就越有可能損壞。依照太空任務來說就需要備用零件能馬上替補,備用零件也可能會壞,只是整體來說機率會再降低許多雙重設計不能降低損壞機率,卻可以再出物提的時候產生遞補功能,但簡易的設計更能承受損壞的風險, 因為問題會在已知的地方,一切都變得可預期的不是更安全嗎