物理課本講公式讓人很無聊與乏味，公式本身就是數字與符號的規定，一切都是嚴謹的結果才被後代給留下來，結果嚴謹的公式就被人給討厭，理論學派要求的就是嚴謹程度足夠的高才會被認同，即使到現在還是有很多科學家在不斷驗證相對論的正確性，過去提出假說的人不見得會這樣被驗證，畢竟過去沒有甚麼好方法可以驗證假說的正確性，尤其是物理的必然性，過去很多不能證明的就推給神學，或是邪靈的結果。 這本書用淺顯的比喻來說明各種物理定理，前面先講出光的特性、光速的絕對性，接著光的這麼特別，就會讓時間與空間配合他做出改變，相對論這樣算出來之後，也就是指咬小小的物質乘上光速就能得到很巨大的能量，要脫離太陽系都可以啦，但事實上也沒發生這樣的結果，因為我們還找不到足以發生的條件。 相對論的重要性到現代的GPS也被採用，當未加入因為引力的不同，空間與時間的扭曲差異，地面與繞地軌道的時間差要是沒加上去的話，定位可會誤差到月球去了，那麼我們的導航器可能先跳出請往地球方向的結果。如果再沒有相對論的方式這樣發射衛星，我們也不知道為何定位就是誤差這麼大，只好加上各種宇宙常數來校正這個誤差，還好早期已經提出相對論解釋光速會讓時間與空間有所不同，我們就可以加上這個準確的誤差，當作中間距離的補償參數。 量子力學到現代有很多各種進化的實驗進行著，即使當初愛因斯坦不相信這回事，我也不相信量子態的解釋，把一切的未知，在過去推給上帝，現在推給量子，未來要推給誰呢，能夠證實的事情才叫做科學，例如平行宇宙無法證實，所以就能被認為存在嗎，這只是不負責的結果而已...